[據(jù)美國《每日防務(wù)》2003年4月22日消息] 美國戰(zhàn)略和預(yù)算評估中心（CSBA）的預(yù)算研究部門主任Steve Kosiak昨日在國會山召開的簡報會上指出，根據(jù)從本次伊拉克戰(zhàn)爭獲得的經(jīng)驗教訓(xùn)，美國國防部應(yīng)壓縮其計劃購買的戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)斗機數(shù)量，以便為包括轟炸機和長航時無人機在內(nèi)的較長航程的武器平臺的研發(fā)工作提供更多資金。
盡管各方對伊拉克戰(zhàn)爭中的經(jīng)驗教訓(xùn)持有各種不同的見解，Kosiak認(rèn)為，在戰(zhàn)爭中運用轟炸機投放精確制導(dǎo)彈藥所發(fā)揮的成功作用，很好地證明了國防部應(yīng)為未來轟炸機融資而不應(yīng)象計劃的那樣采購大量洛克希德·馬丁公司正在研制的JSF（聯(lián)合攻擊機）之類的戰(zhàn)斗機。
Kosiak特別強調(diào)，當(dāng)JSF轉(zhuǎn)入生產(chǎn)時將會對已經(jīng)很緊張的防務(wù)預(yù)算造成巨大的財政壓力。他想進(jìn)一步說服空軍，可以很容易壓縮對JSF的購買量，而轉(zhuǎn)向購買第60批次F-16，以便獲得更好的機隊組合，因為預(yù)計JSF的單價費用為6500萬美元，而F-16單價費用僅有3000萬美元。
盡管國際參與JSF研制從政治上很難做出削減JSF的選擇，但Kosiak警告五角大樓領(lǐng)導(dǎo)層，當(dāng)其來年防務(wù)計劃與可用資源擴張之間存在不匹配時，他們將面臨更艱難的選擇。Kosiak主張，國防部可以通過采納一種把重點放在面向轉(zhuǎn)型的武器系統(tǒng)上的規(guī)模略小的軍事和現(xiàn)代化計劃，就足以滿足國家安全要求。比如，布什政府對較短程戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)斗機的持續(xù)重視就不符合阿富汗和伊拉克行動的實際情況。他說，國會防務(wù)權(quán)威和撥款官員還有足夠的時間在2004財年預(yù)算程序中將伊拉克行動的結(jié)果納入到預(yù)算中。防務(wù)委員會今年春、夏季開始推出其2004財年預(yù)算文本。
Kosiak還補充說，呈報國會的2004財年預(yù)算包含對轉(zhuǎn)型比較重要的幾個項目的研發(fā)資金，但總體而言，防務(wù)研發(fā)資金仍大多集中在傳統(tǒng)型的武器項目。例如，盡管2004財年預(yù)算中包括8.7億美元的無人機研發(fā)資金，但預(yù)算中還包括用于三種短程戰(zhàn)斗機項目的持續(xù)研制的55億美元資金。
一些轉(zhuǎn)型倡導(dǎo)者關(guān)心的另一問題是，提供給無人機項目的資金集中于非隱身系統(tǒng)的研制方面，而且除諾斯洛普·格魯曼公司的"全球鷹"外，都是較短程的無人機。阿富汗和伊拉克戰(zhàn)爭證明無人機是一種強大的軍力倍增器，特別是在情報、監(jiān)視和偵察領(lǐng)域。
在國會山爭取對無人機項目的支持可能比為新的轟炸機設(shè)計爭取資金更容易一些。雖然在過去眾議院撥款官員曾爭取重開B-2生產(chǎn)線和（或）研制新型轟炸機，但在整個國會支持這種做法的人為數(shù)極少。當(dāng)前，五角大樓在2034年以前沒有引入新型轟炸機的計劃。Kosiak認(rèn)為，如果國會現(xiàn)在選擇將一些研發(fā)資金放入預(yù)算中，就有可能在2015~2020年間將新型轟炸機引入轟炸機機隊，但這些資金必須現(xiàn)在就落實到位。
Kosiak反對生產(chǎn)一種F/A-22的"B"衍生型作為一種轟炸機方案。他認(rèn)為F/A-22平臺不可能以合理的費用提供完成轟炸任務(wù)所需的有效載荷能力。（中國防空信息中心 張寶珍 ）