[據(jù)美國《防務(wù)新聞》2013年6月10日?qǐng)?bào)道]在巴基斯坦和也門，美國政府曾經(jīng)使用加掛導(dǎo)彈的無人機(jī)完成了上百次定點(diǎn)清除任務(wù)。如今，美國政府開始尋求反無人機(jī)定點(diǎn)清除能力，以保護(hù)己方官員免遭敵方無人機(jī)定點(diǎn)清除。

  目前，伊朗、俄羅斯等多個(gè)國家已經(jīng)可以自行生產(chǎn)無人機(jī)，其產(chǎn)品被多達(dá)80個(gè)國家甚至是黎巴嫩真主黨等非政府組織所使用。迄今為止，僅有美國和以色列兩國曾經(jīng)使用無人機(jī)發(fā)動(dòng)過致命打擊。盡管如此，美軍認(rèn)為此類威脅仍然是存在的。

  美國國防部特種作戰(zhàn)/低強(qiáng)度沖突助理部長下轄的反恐技術(shù)保障辦公室召開了一次投標(biāo)會(huì)議，旨在對(duì)反無人機(jī)技術(shù)進(jìn)行分類。政府多個(gè)部門已經(jīng)從軍事作戰(zhàn)的角度出發(fā)考慮過類似問題，但此次會(huì)議主要從保護(hù)高風(fēng)險(xiǎn)人員的角度出發(fā)，目的更為明確。

  會(huì)議主要尋求兩個(gè)技術(shù)領(lǐng)域的開發(fā)項(xiàng)目。首先是?#21487;防護(hù)步槍彈的隱蔽防彈背心?#65292;當(dāng)前的4級(jí)防彈背心已經(jīng)能夠抵御步槍彈的 襲擊，但過于笨重，無法起到隱蔽防護(hù)的效果。其次是反無人機(jī)技術(shù)，備選方案比較有限。陸軍官員在經(jīng)過研究后，認(rèn)為只有將其擊落和使其失效兩種方案，其中失 效方案又可以分為兩種技術(shù)途徑：對(duì)其進(jìn)行干擾，使其墜毀；入侵控制頻率，接管控制權(quán)。海軍研究生院也就此問題進(jìn)行了研究，認(rèn)為現(xiàn)有的反巡航導(dǎo)彈武器系統(tǒng)或 防空系統(tǒng)對(duì)無人機(jī)效果不佳，應(yīng)當(dāng)針對(duì)無人機(jī)自身特點(diǎn)發(fā)展更有針對(duì)性的克制武器。