美軍開(kāi)發(fā)水下無(wú)人機(jī) 可在他國(guó)海岸蟄伏數(shù)年

無(wú)人間諜機(jī)

可在中國(guó)沿海“潛伏”數(shù)年

報(bào)道稱，最近啟動(dòng)的這項(xiàng)發(fā)展計(jì)劃邁出從科學(xué)幻想到制圖板的關(guān)鍵一步。美軍欲在中國(guó)海岸的深海區(qū)，放置無(wú)人間諜飛機(jī)，保存在水下密封艙內(nèi)。這種無(wú)人機(jī)可能會(huì)在水下沉睡多年，等待派它們執(zhí)行任務(wù)的信號(hào)，隨時(shí)可以沖出水面，進(jìn)行監(jiān)視、干擾、欺騙、營(yíng)救，或者“任何其他能夠從預(yù)先部署和隱藏獲益的任務(wù)”。

這種無(wú)人機(jī)代號(hào)“鸕鶿”。鸕鶿是一種會(huì)潛水的海鳥，因此十分符合美軍對(duì)這種無(wú)人機(jī)的要求。“鸕鶿”是一種能夠在海面和水下發(fā)射、并能回收、可反復(fù)使用的多用途無(wú)人機(jī)。它可對(duì)戰(zhàn)艦和“三叉戟”核動(dòng)力彈道導(dǎo)彈潛艇提供近空支援，被認(rèn)為是“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”的重要組成部分，將提高“三叉戟”潛艇平臺(tái)的戰(zhàn)斗能力。

根據(jù)洛克希德·馬丁公司網(wǎng)站介紹，這種多用途無(wú)人機(jī)將放在“三叉戟”潛艇的彈道導(dǎo)彈發(fā)射管內(nèi)。發(fā)射前，“鸕鶿”從潛艇釋放，漂浮在海面上，然后由兩臺(tái)“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈火箭推進(jìn)器改裝的固體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)從水中發(fā)射升空。執(zhí)行完任務(wù)后，“鸕鶿”無(wú)人機(jī)返回到海上的回收區(qū)，關(guān)掉發(fā)動(dòng)機(jī)落在海中。它可由“三叉戟”潛艇回收，補(bǔ)充燃料，重新配置，準(zhǔn)備執(zhí)行下一項(xiàng)任務(wù)。

成本高昂技術(shù)復(fù)雜，“鸕鶿”入海尚需時(shí)日

美軍國(guó)防部高級(jí)研究計(jì)劃局指出，“鸕鶿”無(wú)人機(jī)還面臨著不少技術(shù)挑戰(zhàn)，包括飛機(jī)的動(dòng)力學(xué)、發(fā)動(dòng)機(jī)在海水中浸泡帶來(lái)的不利影響以及能夠在海面執(zhí)行任務(wù)所需要的機(jī)身先進(jìn)復(fù)合材料等。

國(guó)防高級(jí)研究計(jì)劃局承認(rèn)，美軍將注意力集中到這種“深海膠囊”的原因是“由于成本和復(fù)雜性的限制，美國(guó)海軍擁有的武器系統(tǒng)和平臺(tái)越來(lái)越少，因此在關(guān)鍵的海域執(zhí)行任務(wù)時(shí)，資源越來(lái)越緊張……無(wú)人機(jī)系統(tǒng)和傳感器被普遍認(rèn)為可以用于填補(bǔ)覆蓋面空白，并可遠(yuǎn)距離投送行動(dòng)力量。”據(jù)稱該項(xiàng)目有望于2017財(cái)年在西太平洋進(jìn)行海上測(cè)試。美國(guó)國(guó)防部高級(jí)研究項(xiàng)目局的官員承認(rèn)，他們已經(jīng)在2013財(cái)年的年底與洛克希德——馬丁公司和伍茲霍爾海洋學(xué)研究所等機(jī)構(gòu)簽署了13個(gè)“第一階段”合同。預(yù)計(jì)最初的合同金額在125萬(wàn)至175萬(wàn)美元之間，然后在項(xiàng)目的第二階段和第三階段，經(jīng)費(fèi)將大幅增加，達(dá)到2700萬(wàn)和3000萬(wàn)美元。

據(jù)報(bào)道，美國(guó)國(guó)防部高級(jí)研究項(xiàng)目局預(yù)計(jì)將于2017財(cái)年在太平洋西部海域至少進(jìn)行一次主要的海上測(cè)試。五角大樓的文件說(shuō)，該機(jī)構(gòu)還正在考慮能夠在水面起飛的其他無(wú)人機(jī)類型。

擔(dān)心中國(guó)如法炮制，水下無(wú)人機(jī)項(xiàng)目恐引發(fā)軍備競(jìng)賽

盡管國(guó)防高級(jí)研究計(jì)劃局對(duì)這項(xiàng)技術(shù)非常熱心，但是美國(guó)國(guó)內(nèi)卻產(chǎn)生不少爭(zhēng)議。只要發(fā)送指令，無(wú)人機(jī)就會(huì)沖出水面，執(zhí)行特殊任務(wù)。然而美國(guó)一旦打開(kāi)海底預(yù)置武器這個(gè)“潘多拉盒子”，后果如何難以預(yù)料。美國(guó)國(guó)防大學(xué)和海軍戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院的海洋法專家安德魯諾里斯認(rèn)為，這種無(wú)人機(jī)系統(tǒng)的部署地點(diǎn)很可能會(huì)導(dǎo)致外交麻煩。

他說(shuō)，12—200海里屬于專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)，這是一個(gè)灰色地帶，所屬國(guó)對(duì)其自然資源擁有主權(quán)，并對(duì)人造島礁、平臺(tái)和海洋科學(xué)研究擁有管轄權(quán)，但能否部署這樣的武器系統(tǒng)，各國(guó)說(shuō)法不一。

諾里斯說(shuō)，其他問(wèn)題包括這種“深海膠囊”到底應(yīng)該被分類為船舶還是飛機(jī)?它們是否會(huì)阻礙航行?它們是否會(huì)裝備武器?一旦無(wú)人機(jī)沖出水面，還存在航行問(wèn)題——水上航行器和飛機(jī)要遵循不同的國(guó)際規(guī)則。

美國(guó)普林斯頓大學(xué)公共與國(guó)際事務(wù)學(xué)校研究員馬克·古布魯?shù)碌姆磳?duì)態(tài)度更明顯。“在西太平洋的廣闊水域或者其他美國(guó)領(lǐng)海以外的任何水域預(yù)先部署大量的戰(zhàn)爭(zhēng)裝備，哪怕是非致命性質(zhì)的自動(dòng)化武器，對(duì)中國(guó)和其他國(guó)家都具有潛在的挑釁性和攻擊性，”古布魯?shù)抡f(shuō)，“一旦中國(guó)把類似系統(tǒng)部署在美國(guó)海岸附近或者中美可能發(fā)生武裝沖突的海床上，我們?cè)趺醋龀龇磻?yīng)?”他認(rèn)為，中國(guó)具有發(fā)展針對(duì)這類系統(tǒng)的先進(jìn)水下機(jī)器人的潛力。“如果我們向中國(guó)發(fā)起一場(chǎng)高技術(shù)海底軍備競(jìng)賽，誰(shuí)占優(yōu)勢(shì)還很難說(shuō)。”