無(wú)人機(jī)需“上牌”？你沒(méi)有聽(tīng)錯(cuò)，這一切都是源于名為Snake River的公司開發(fā)出了一種專門針對(duì)無(wú)人機(jī)的特殊子彈，據(jù)介紹，這款產(chǎn)品主要用來(lái)抵御無(wú)人機(jī)的隱私侵犯。它的這種特殊功能不免引起了大眾對(duì)它的熱議。
這聽(tīng)起來(lái)是不是有些恐怖呢？要知道，按照亞馬遜CEO杰夫·貝索斯制定的藍(lán)圖，未來(lái)這家公司還將利用無(wú)人機(jī)將我們?cè)诰W(wǎng)上購(gòu)買的物品快遞到家。他甚至表示，無(wú)人機(jī)快遞將很快就像快遞車一樣司空見(jiàn)慣。設(shè)想一下，到時(shí)候人們屋頂上會(huì)經(jīng)常飛過(guò)無(wú)人機(jī)，是不是需要將它們一個(gè)個(gè)擊落呢？
然而，美國(guó)人對(duì)無(wú)人機(jī)的對(duì)他們生活帶來(lái)的威脅是十分擔(dān)憂的。前不久，美國(guó)肯塔基州一名男子將一架無(wú)人機(jī)擊落，理由是，他看見(jiàn)當(dāng)時(shí)無(wú)人機(jī)就盤旋在他女人頭上。
那么問(wèn)題來(lái)了，什么樣的無(wú)人機(jī)該打，什么樣的無(wú)人機(jī)不能動(dòng)？這肯定需要一個(gè)法律約束。
事實(shí)上，Snake River公司在新聞發(fā)布會(huì)上也提到了這起案例。這家公司表示，“這一做法到底是否合法，目前正在做調(diào)查。但是需要記住的是，當(dāng)使用這款產(chǎn)品時(shí)，需要出臺(tái)必備的法律作為保障。”這也就意味著，合法使用無(wú)人機(jī)的公司，需要首先獲得相關(guān)機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)。
Snake River公司表示，他們的產(chǎn)品提供了一種能夠抵御非法使用無(wú)人機(jī)帶來(lái)的“威脅”。這款產(chǎn)品對(duì)環(huán)境來(lái)說(shuō)是安全的，它能夠提供一種非常高效的驅(qū)逐無(wú)人機(jī)侵犯民眾私人空域的方法。
Snake River公司總裁 Betzold則表示：“我們將這款產(chǎn)品視為行業(yè)的顛覆者，同時(shí)也將其看成是消除我們身邊不斷出現(xiàn)威脅的重要工具。”
是的，無(wú)人機(jī)對(duì)我們?nèi)粘Ｉ畹?ldquo;威脅”在不斷增加。未來(lái)，它們將出現(xiàn)在我人們的頭頂上，身旁，道路的拐角處等。人們?cè)撊绾螒?yīng)對(duì)呢？顯然，光靠子彈擊落這種“蠻橫”的途徑肯定不行，真正需要的是一種秩序，一種規(guī)則?，F(xiàn)在，有人提議為無(wú)人機(jī)“上牌”，就如同汽車一樣，這倒是一個(gè)不錯(cuò)的主意，但究竟能否實(shí)現(xiàn)，我們把答案交給未來(lái)。
?