過(guò)去十年中,比能源工業(yè)改變更大的重要經(jīng)濟(jì)部門(mén),恐怕只有國(guó)防工業(yè)了。如今的軍事技術(shù)與十年前相比發(fā)生了翻天覆地的變化,近來(lái)的軍事新聞滿是關(guān)于無(wú)人機(jī)、軌道炮、射線武器、隱形戰(zhàn)斗機(jī)、隱形驅(qū)逐艦和網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭(zhēng)的報(bào)道,盡管這些技術(shù)上的進(jìn)步并不局限于國(guó)防領(lǐng)域。
以無(wú)人機(jī)為例,無(wú)人機(jī)代表的是軍事實(shí)力理論的根本變化——飛機(jī),甚至一些地面車輛,都能通過(guò)遠(yuǎn)程人為控制和預(yù)設(shè)計(jì)算機(jī)程序相結(jié)合的方式,在數(shù)千英里之外工作。這種技術(shù)正在徹底地改變石油和天然氣行業(yè)的方方面面,而這對(duì)美國(guó)公司而言喜憂參半。
從積極的方面來(lái)看,無(wú)人機(jī)正在迅速成為石油工業(yè)削減成本的最佳手段之一。石油公司不必再掏錢(qián)讓人從一個(gè)油井跑到另一個(gè)油井,或是沿著油管檢查哪里有問(wèn)題,這些苦活現(xiàn)在都可以讓無(wú)人機(jī)完成?,F(xiàn)場(chǎng)勘探,生產(chǎn)監(jiān)控和安全排查也可以讓無(wú)人機(jī)代勞,這些無(wú)人機(jī)可以自動(dòng)駕駛,許多美國(guó)供應(yīng)商都能以合理的價(jià)格提供這種服務(wù)。
然而,無(wú)人機(jī)對(duì)美國(guó)的石油公司也有負(fù)面作用,可能會(huì)威脅到他們未來(lái)面對(duì)國(guó)外公司的競(jìng)爭(zhēng)力。這種威脅來(lái)自中國(guó)。軍用無(wú)人機(jī)可能是最適合攜帶導(dǎo)彈襲擊地面目標(biāo)的方式之一,它的成本要比傳統(tǒng)野戰(zhàn)裝備低很多。在美國(guó),標(biāo)準(zhǔn)的軍用無(wú)人機(jī)售價(jià)約為500萬(wàn)美元,而在中國(guó),同樣的無(wú)人機(jī)售價(jià)可能只有100萬(wàn)至200萬(wàn)美元。與售價(jià)動(dòng)輒高達(dá)幾千萬(wàn)美元的傳統(tǒng)戰(zhàn)斗機(jī)相比,這只是一個(gè)零頭。在許多技術(shù)參數(shù)上,美國(guó)的無(wú)人機(jī)都要優(yōu)于中國(guó)無(wú)人機(jī),但兩國(guó)的產(chǎn)品對(duì)尋求廉價(jià)空軍力量的第三世界軍隊(duì)而言,都十分有用。
美國(guó)和美國(guó)公司的問(wèn)題在于,該國(guó)是冷戰(zhàn)時(shí)期防衛(wèi)條約的簽署國(guó)。這份名為《導(dǎo)彈及其技術(shù)控制制度》(MTCR)的條約旨在限制出售用于發(fā)射核彈頭的導(dǎo)彈,如今被政府廣泛用于阻止無(wú)人機(jī)技術(shù)的擴(kuò)散,即便銷售對(duì)象是美國(guó)的盟友。到目前為止,只有兩個(gè)大國(guó)獲準(zhǔn)購(gòu)買美國(guó)無(wú)人機(jī)技術(shù)——英國(guó)和意大利。
這和石油有什么關(guān)系?
中國(guó)不是《導(dǎo)彈及其技術(shù)控制制度》的簽署國(guó),因此在出售無(wú)人機(jī)上沒(méi)有這樣的限制?,F(xiàn)在,中國(guó)的無(wú)人機(jī)已經(jīng)進(jìn)入了伊拉克和尼日利亞等國(guó)的軍火庫(kù)。中國(guó)不僅把無(wú)人機(jī)賣給這些國(guó)家,還用其作為談判的籌碼,確保在與這些國(guó)家進(jìn)行石油貿(mào)易時(shí)獲得有利的條款。
以尼日利亞為例,據(jù)說(shuō)中國(guó)對(duì)尼日利亞的石油很感興趣。中國(guó)在尼日利亞投資了數(shù)十億美元建設(shè)碳?xì)浠衔锏幕A(chǔ)設(shè)施,因?yàn)橹袊?guó)認(rèn)為尼日利亞在國(guó)際石油市場(chǎng)上的地位將會(huì)日益提升。一些預(yù)測(cè)認(rèn)為,到2050年,尼日利亞的人口將達(dá)到世界第三。假如真的如此,屆時(shí)將會(huì)有更多機(jī)會(huì)來(lái)開(kāi)采尼日利亞的石油,并利用該國(guó)對(duì)石油的更大需求。中國(guó)希望在這種增長(zhǎng)的兩個(gè)層面上都分一杯羹。
中國(guó)的石油需求位居全球第二,僅次于美國(guó)。因此,中國(guó)介入國(guó)外石油市場(chǎng)的情況在短期內(nèi)不會(huì)改變。從美國(guó)政府的角度來(lái)看,這可能不會(huì)是個(gè)問(wèn)題,不過(guò),對(duì)于??松脱┓瘕堖@類依靠公平獲取海外石油開(kāi)采機(jī)會(huì)的公司而言,中國(guó)的無(wú)人機(jī)恐怕會(huì)是中國(guó)公司擊敗美國(guó)公司的殺手锏。當(dāng)前油價(jià)走低,頁(yè)巖油前途未卜,當(dāng)美國(guó)股民們考慮可能更便宜的外國(guó)油源時(shí),這樣的優(yōu)勢(shì)是絕對(duì)需要關(guān)注的。