順便，在稍后的試飛直播中，狗血的相聲專場、娛樂劇情就來了個天地大反轉(zhuǎn)，空中的無人機(jī)突然搖晃下墜，直播被迫中斷。亮相的小米無人機(jī)被戲稱為“無人轟炸機(jī)”。
雷布斯只當(dāng)了幾個小時網(wǎng)紅，就完敗給了自家的無人機(jī)。
千元級無人機(jī)是玩具？
帶自動墜機(jī)功能的無人機(jī)，還會有人敢買嗎？
強(qiáng)大的小米公關(guān)很快就清除了當(dāng)時的“試飛員”小米員工@瘋狂的楊林在微博上辟謠：“小米無人機(jī)在第一次飛行之前，沒有注意電量，在低電量飛行一段時間后，小米無人機(jī)開始低電自動降落，所幸沒造成財產(chǎn)和人員傷亡。”
原來不是自動墜機(jī)，而是自動降落！看起來很牛的技能加點，這是特意準(zhǔn)備的公關(guān)秀嗎？顯然不是。這位出來承擔(dān)責(zé)任的非臨時工顯然道出了另一個真相——所幸沒造成財產(chǎn)和人員傷亡。
一個消費(fèi)級的無人機(jī)，除了標(biāo)配低電自動降落功能外，還應(yīng)該具備避障、GPS定位、氣壓計定高、記錄航點、一鍵返航等技能，顯然，一個“所幸”已經(jīng)告訴了用戶，至少避障這個真沒有。
不過這還不是圍觀者最失望的，畢竟此次圍觀小米發(fā)布會，雷軍當(dāng)逗比、無人機(jī)變轟炸機(jī)都是花絮。真正的主角，小米早前不斷劇透的千元級無人機(jī)，最終沒有出現(xiàn)，這才讓粉絲們失望之極。
對此，小米無人機(jī)產(chǎn)品經(jīng)理葉華林的解釋看似很有道理，千元級的無人機(jī)只能是玩具，無法滿足室外長距離飛行、圖傳、4K等要求。
也因此，在萬元以上的軍工級、普遍3000元以上的消費(fèi)級和千元上下的玩具級無人機(jī)劃分中，雷軍給出的答案是“小米無人機(jī)對標(biāo)的是大疆高端無人機(jī)”，或者準(zhǔn)確來說，對標(biāo)的是無人機(jī)巨頭大疆推出的、售價達(dá)到了4999元的大疆精靈3系列4K版。
價格上便宜了2千元，似乎再次實現(xiàn)了小米的極致單品兼極致低價的傳統(tǒng)。可墜機(jī)事件卻暴露出，小米這款功能不全的無人機(jī)，戰(zhàn)斗力也就是略高于玩具而已。就如同小米去年收購的平衡車巨頭賽格威，當(dāng)年它成功將老布什等一眾名人摔傷、把自己的老板摔到墜崖身亡，不也正讓自己淪為了一個高檔玩具，而最終只能落的被并購的下場嗎！
戰(zhàn)五渣的未來，勢必不夠光明，尤其是對于那些需求遠(yuǎn)不止航模那么簡單的發(fā)燒友來說，價格并不是第一要素，這就是消費(fèi)級市場的殘酷真相。
已經(jīng)凌亂的小米產(chǎn)品線正被“直播”
這或許已經(jīng)成為了小米產(chǎn)品的宿命，一個昔日依靠電商渠道成功后來居上、卻一直缺乏自己核心技術(shù)的產(chǎn)品美學(xué)，正在走向沒落。
什么賺錢就跟進(jìn)什么，似乎已經(jīng)成為了小米的產(chǎn)品邏輯。智能手機(jī)是跟風(fēng)，靠價格贏了；智能手環(huán)是跟風(fēng)，品質(zhì)不錯價格更低；智能盒子、智能凈化器、智能平衡 車……一眾小米系推出的智能產(chǎn)品，都是在市場已經(jīng)預(yù)熱了大半年之后，再以電商平臺扁平化渠道，而制造出詭異的低價，成功逆襲那些開路先鋒。
除了確實還算堅固的產(chǎn)品品質(zhì)，小米真正成功的法寶就是中國最大的垂直電商和第三大綜合電商的小米網(wǎng)，只是這樣的招數(shù)現(xiàn)在也不好用了。僅僅手機(jī)之上，華 為、OPPO、vivo都在今年一季度成功占據(jù)了全球手機(jī)出貨量的第三、第四、第五（前兩名當(dāng)然是三星、蘋果），而把小米禮送出五強(qiáng)行列，其戰(zhàn)法就是如小 米一樣銷售，同時自己研發(fā)芯片、屏幕這些核心技術(shù)……
小米無人機(jī)這次出場，其實更多的是扮演一個配角，為小米直播這個雷軍希望成為第二 個小米網(wǎng)的粉絲聚合平臺擴(kuò)大影響力而站臺。無疑，就是這個直播，也依然是小米在斗魚、虎牙等直播平臺崛起后的又一次跟風(fēng)，依然是一個沒有核心技術(shù)，主要靠 小米+雷軍的人望來刷存在感的產(chǎn)物。
小米的整個產(chǎn)品線，在雷布斯的神話逐步消退后，已經(jīng)開始呈現(xiàn)出凌亂且急迫的狀態(tài)，據(jù)統(tǒng)計，小米生態(tài) 鏈團(tuán)隊已投資50余家創(chuàng)業(yè)公司，但小米生態(tài)鏈產(chǎn)品在其總營收中占比仍然很小，約為5%。這也使得，這一次無人機(jī)+直播的聯(lián)袂出演，變成了小米想要救市、卻 胡亂出招的一次例證。
價格不夠低、產(chǎn)品不夠硬、功能還差勁，卻跑出來獻(xiàn)丑，僅僅靠一句“不開發(fā)玩具”就能輕松過關(guān)嗎？小米似乎忘記了， 它此次對標(biāo)的大疆，配置最低的精靈3標(biāo)準(zhǔn)版售價為2999元，完全沒了價格優(yōu)勢，而且對手還在去年推出了千元無人機(jī)HornetS，這款玩具雖然功能很 少，但至少有個拋飛做賣點。
可站在風(fēng)口上，想要變成飛飛飛豬的小米無人機(jī)呢？亦比起小米其他沒有自己核心技術(shù)、飛不太起來的產(chǎn)品，直接用一個“墜機(jī)”來加速了小米神話的破滅。
?