最近，似乎能和農(nóng)業(yè)沾上邊的，都賺了個(gè)盆滿缽滿。前陣子，各地還都刮著“農(nóng)村電商”風(fēng)，這陣子，“農(nóng)用無(wú)人機(jī)”又成了“香餑餑”。有鼓吹“農(nóng)用無(wú)人機(jī)將誕生千億級(jí)市場(chǎng)”的，有上馬“無(wú)人機(jī)產(chǎn)業(yè)園”的，有在股市熱炒“無(wú)人機(jī)”概念的，也有“農(nóng)民工開(kāi)無(wú)人機(jī)灑農(nóng)藥月入過(guò)萬(wàn)”這樣的致富故事……套路看起來(lái)很眼熟，之前的“農(nóng)村電商”就是這個(gè)路數(shù)。但實(shí)際上，國(guó)內(nèi)九成農(nóng)村電商處于虧損狀態(tài)，有這樣的前車之鑒，不能不讓人對(duì)這股農(nóng)用無(wú)人機(jī)熱潮多個(gè)心眼。

從日常應(yīng)用來(lái)看，農(nóng)用無(wú)人機(jī)的效果顯而易見(jiàn)，以噴灑農(nóng)藥為例，農(nóng)用無(wú)人機(jī)能有效提高農(nóng)藥利用率，減少環(huán)境污染，還能避免作業(yè)人員暴露于農(nóng)藥的危險(xiǎn)。盡管作用如此明顯，但從我走訪各地農(nóng)村的實(shí)際來(lái)看，對(duì)農(nóng)用無(wú)人機(jī)還是感興趣的多，實(shí)際入手的少。

至于原因，往簡(jiǎn)單了說(shuō)，阻礙農(nóng)用無(wú)人機(jī)大規(guī)模應(yīng)用的關(guān)鍵在于“不劃算”。拋開(kāi)我國(guó)人多地少，一分田里奔小康的基本現(xiàn)狀，現(xiàn)在農(nóng)村的實(shí)際情況是，一方面，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格偏低，另一方面，農(nóng)用無(wú)人機(jī)價(jià)格過(guò)于高昂。除了價(jià)格成本，還有學(xué)習(xí)成本，農(nóng)用無(wú)人機(jī)需要專門(mén)的操作培訓(xùn)和維護(hù)知識(shí)。這些對(duì)于農(nóng)民來(lái)說(shuō)，不值得，也不劃算，還不夠添亂的。

回過(guò)頭來(lái)，仔細(xì)梳理下，農(nóng)用無(wú)人機(jī)的相關(guān)信息，講前景的多，談現(xiàn)狀的少；講技術(shù)的多，談價(jià)格的少；講便捷的多，談困難的少……而那些敢于“嘗鮮”農(nóng)用無(wú)人機(jī)的，也都有著相似的基礎(chǔ)：大規(guī)模的種植面積、合作社為單位的組織形式、較高的農(nóng)業(yè)機(jī)械化基礎(chǔ)，以及必要的補(bǔ)貼政策等。（天天無(wú)人機(jī)）

這些條件，揭示了農(nóng)用無(wú)人機(jī)存在的基礎(chǔ)：現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。大規(guī)模的種植面積，對(duì)應(yīng)著適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)，合作社為單位的組織形式，對(duì)應(yīng)著新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體，農(nóng)業(yè)機(jī)械化基礎(chǔ)，對(duì)應(yīng)著我國(guó)在推進(jìn)主要農(nóng)作物生產(chǎn)全程機(jī)械化方面的努力，更不用提，背后的對(duì)農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)和新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體系的改革和探索……

正是建立在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)上，建立在農(nóng)業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和結(jié)構(gòu)調(diào)整的前提下，農(nóng)用無(wú)人機(jī)才得以降低成本門(mén)檻，用規(guī)模來(lái)提高效益。因此，鼓吹農(nóng)用無(wú)人機(jī)市場(chǎng)廣大的，還得先明白一件事：我國(guó)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的建設(shè)，不會(huì)一蹴而就，所謂千億級(jí)的藍(lán)海，也只會(huì)一點(diǎn)點(diǎn)地釋放出來(lái)，先別急著畫(huà)餅，沒(méi)有現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，農(nóng)用無(wú)人機(jī)更多的只是個(gè)奪人眼球的噱頭。

除了外部條件遠(yuǎn)未成熟之外，農(nóng)用無(wú)人機(jī)產(chǎn)業(yè)本身也有著不小的問(wèn)題。技術(shù)上的問(wèn)題，暫且按下不表。目前農(nóng)用無(wú)人機(jī)市場(chǎng)，還屬于“野蠻生長(zhǎng)”階段，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)尚未健全，品牌、質(zhì)量也魚(yú)龍混雜。（微信號(hào)：uavnews）

從產(chǎn)業(yè)角度來(lái)看，農(nóng)用無(wú)人機(jī)的問(wèn)題主要集中在以下三個(gè)方面：第一，有企業(yè)，無(wú)產(chǎn)業(yè)，受限于標(biāo)準(zhǔn)的缺失，農(nóng)用無(wú)人機(jī)在批量化生產(chǎn)和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展方面，相對(duì)薄弱，更多的是企業(yè)自發(fā)性行為，整個(gè)行業(yè)尚未找到合適的快速生長(zhǎng)、復(fù)制、規(guī)模化的路徑；第二，有硬件，無(wú)軟件，目前仍處于硬件盈利的模式，應(yīng)用方面也相對(duì)集中于噴灑農(nóng)藥、播種等幾個(gè)固定環(huán)節(jié)，包括數(shù)據(jù)勘探、應(yīng)用，后期服務(wù)等產(chǎn)業(yè)鏈條的延伸部分，目前仍稱得上一片空白；第三，有市場(chǎng)，無(wú)配套，這里的配套既包括無(wú)人機(jī)操作的培訓(xùn)、維修體系的建立，也包括相關(guān)法律法規(guī)、政策的建立和完善等等。

說(shuō)到這，我要特別說(shuō)一下目前流行的一種傾向：過(guò)于迷戀技術(shù)。農(nóng)村電商是技術(shù)、農(nóng)用無(wú)人機(jī)是技術(shù)、農(nóng)業(yè)機(jī)械化是技術(shù)……一些地方政府舍本逐末，把重心完全放到了技術(shù)層面，迷信技術(shù)能改變農(nóng)業(yè)。但實(shí)際上，上面提到的農(nóng)業(yè)科技本身并不是農(nóng)業(yè)發(fā)展的目的，而是實(shí)現(xiàn)形式之一，更多的是一種工具，一種能力，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的核心應(yīng)該放在產(chǎn)業(yè)協(xié)作和科技交互上，放在規(guī)模經(jīng)營(yíng)和新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體系的改革和創(chuàng)新上。(天天無(wú)人機(jī))

最近只要談到農(nóng)業(yè)問(wèn)題，我都在反復(fù)說(shuō)一個(gè)詞：耐心。現(xiàn)在農(nóng)業(yè)站在了風(fēng)口上，大家投資的熱情有了，資金的保障有了，政策法規(guī)有了，領(lǐng)頭企業(yè)有了，嘗鮮者也有了，那缺的是什么呢？缺的就是耐心，缺的是堅(jiān)持，要給整個(gè)行業(yè)留足試錯(cuò)的時(shí)間，要給企業(yè)留足創(chuàng)新進(jìn)步的空間，要給政策法規(guī)留出完善的時(shí)間。在我看來(lái)，對(duì)現(xiàn)階段我國(guó)發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)來(lái)說(shuō)，這份耐心，要比“噱頭”更加重要。