(原標(biāo)題:北美無人機曾經(jīng)的老大3D Robotics,你怎么了?)
我每天要看非常多數(shù)字和表格,尤其臨近年底,各個行業(yè)攢了一年的各種盤點數(shù)據(jù)像“蘑菇”一樣冒出來,每天看數(shù)字看到麻木。不過,今天看到的一張表格直接把我從床上驚起。先上圖。
重點在這里:曾經(jīng)在北美無人機領(lǐng)域“打頭炮”的 3D Robotics 被 DroneII 排名標(biāo)注為“下滑”,而我對它印象深刻,主要是它融過很多錢,幾乎是北美無人機領(lǐng)域融資最完善的創(chuàng)業(yè)公司;第二,它有個很好的“故事”,創(chuàng)始人 Chris Anderson 非常有意思。
燒了一億多美元,裁掉150人
目前止,3D Robotics 共融資 1.2608 億美元。以下是我拉出來的 3D Robotics 系列融資歷史。
A輪里有 True Ventures 這樣的“聰明錢VC”;C 輪里有高通這樣的頂級戰(zhàn)略投資方。以下表格,則是 3D Robotics 幾輪融資具體投資機構(gòu),似乎還有華人基金“丹華資本”(Danhua Capital)。
然而,資本的聚集并沒有能讓它一帆風(fēng)順,現(xiàn)在的情況是:3D Robotics 燒光了1億美金,裁掉150人,開始尋求艱難轉(zhuǎn)型。
據(jù)《福布斯》報道:3D Robotics 的裁員從 2015 年開始,而到 2015 年底,聯(lián)合創(chuàng)始人 Jordi Muñoz 也離開了,以目前裁員力度,3D Robotics 最終保留員工數(shù)量不會超過80人。Chris Anderson對此回應(yīng):“通過精簡員工并重新聚焦后,3D Robotics財務(wù)狀況足以運營到2017年第二季度,(我們)不需要再次融資。”
到底是哪里出了問題?
3D Robotics公司的人在接受《福布斯》采訪時說,自從發(fā)布消費級旗艦產(chǎn)品“3D Robotics Solo”以來,事情就和計劃好的發(fā)生了不一致??偨Y(jié)起來主要有以下幾點:
第一,技術(shù)問題:有時3D Robotics無人機的GPS系統(tǒng)無法正確連接,導(dǎo)致無人機偏離航線或墜毀。另外,固定攝像頭的常平架出產(chǎn)滯后,導(dǎo)致第一批Solo不能使用拍照或者攝像功能(這是無人機主要功能)。
第二,市場預(yù)估錯誤:創(chuàng)始人Anderson和John Rex一直相信美國假日期間Solo銷售量會非常驚人。2015年6月中,他倆已決定生產(chǎn)6萬臺設(shè)備,拿到一個月銷售數(shù)據(jù)后,他們決定追加4萬臺。
每臺設(shè)備的無人機、常平架及運送給零售商成本約是750美元,這家公司2015年融到的6400萬美元基本上都花在“制造成本”上了,而他們似乎搞錯了“銷售”和“賣掉”的區(qū)別。
據(jù)知情人士透露:3D Robotics的銷售數(shù)據(jù)來源是基于Best Buy這樣的銷售平臺(Best Buy上如果賣家沒有把商品賣光,是可以退還給供貨商的),而到2015年底,3D Robotics只賣掉2.2萬臺3D Robotics Solo。現(xiàn)金流問題和庫存堆積讓這家公司氣喘吁吁。
第三,強勁對手:3D Robotics遇到了中國的大疆。回頭看看最上面那張圖,排名第一的依然是中國公司大疆,大疆目前已基本壟斷無人機消費級市場。最出名的圖片應(yīng)該是下面這張:
(汪峰向章子怡求婚用的就是大疆無人機)
Anderson在接受MarketWatch采訪時也透露:3D Robotics接下來轉(zhuǎn)型方向之一就是退出硬件市場,而將重點轉(zhuǎn)向軟件,“大疆是個很棒的公司,很多其他公司(在它面前)都受到打擊”、“(我認為)應(yīng)該把硬件生產(chǎn)交給中國公司”。
一個八卦消息是:據(jù)說2015年春天,大疆創(chuàng)始人兼CEO 汪滔還曾去伯克利見過Anderson,提出過想收購3D Robotics,但被當(dāng)時馬上要開始遞送Solo的Anderson拒絕了。
傳奇創(chuàng)始人
不過,3D Robotics創(chuàng)始人Chris Anderson的確堪稱傳奇,他寫過一本很有名的書《長尾理論》,提出“長尾理論”,影響了一代創(chuàng)業(yè)者,阿里巴巴和亞馬遜的成功都印證了這個概念。
Chris Anderson
寫這本書時,Anderson還在為大名鼎鼎的《連線》雜志工作,后來,Anderson在線上社區(qū)DIY Drones結(jié)識了同為無人機技術(shù)愛好者Jordi Muñoz,兩個人志同道合,于2009年聯(lián)合創(chuàng)辦3D Robotics。之后,Anderson在2012年辭去《連線》雜志工作,專心經(jīng)營公司。
有趣的是:Anderson選擇創(chuàng)業(yè)的方向并不符合他提出的著名概念“長尾效應(yīng)”,無人機領(lǐng)域動輒上千美金的售價,以及目前止對普通人來說并不怎么友好的操作體驗,讓它很難實踐“長尾理論”中的重要概念“selling less of more”。
“selling less of more”意思即:只要產(chǎn)品存儲和流通的渠道足夠大,需求不旺或銷量不佳的產(chǎn)品所占據(jù)的市場份額,可以和那些少數(shù)熱銷產(chǎn)品占據(jù)市場份額相匹敵,甚至更大。也就是說,眾多小市場可以匯聚產(chǎn)生與主流市場相匹敵的能量。
但Anderson本人對無人機領(lǐng)域很感興趣,也堅信無人機時代的巨大市場。
3D Robotics的轉(zhuǎn)型之路
3D Robotics的轉(zhuǎn)型主要分為兩方面:一是由消費級市場轉(zhuǎn)向企業(yè)級市場;第二,將不再投入對硬件領(lǐng)域的研發(fā),而將戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向軟件。
Anderson接受MarketWatch采訪時表示:3D Robotics現(xiàn)在會專注企業(yè)級市場,將Solo應(yīng)用于檢查施工現(xiàn)場或公共管道等。作為轉(zhuǎn)型策略一部分,3D Robotics今年發(fā)布了Site Scan航空分析平臺。企業(yè)級客戶可以使用Solo無人機檢查和掃描施工現(xiàn)場,并將數(shù)據(jù)傳輸?shù)皆?,進行處理和分析。
有意思的是:無人機消費級市場壟斷者大疆,其實也正在啟動企業(yè)級市場(詳見硅發(fā)布之前報道《大疆無人機將啟動“企業(yè)級”市場?》),無人機更像是個技術(shù)驅(qū)動型產(chǎn)品而非營銷驅(qū)動型產(chǎn)品,而受限于目前無人機的技術(shù)現(xiàn)狀,它最容易開發(fā)的消費級市場即“年輕男性”群體已經(jīng)幾乎開發(fā)完畢,其他消費級群體卻很難進入,據(jù)The Information報道:大疆也在思考戰(zhàn)略拓展,目前已經(jīng)在美國舊金山舉辦針對“企業(yè)級客戶”的第一個活動,并希望能夠產(chǎn)生大量訂單(海外企業(yè)級客戶)。
另外,3D Robotics重點將從硬件轉(zhuǎn)移到軟件,3D Robotics 不會再繼續(xù)推出硬件產(chǎn)品,而轉(zhuǎn)為為客戶提供“軟件即服務(wù)”,采取月租賃費用方式獲得收入。上面提到的航空分析平臺Site Scan就是3D Robotics在軟件方面踏出的重要的一步。