這幾年,隨著網(wǎng)購的興起,人工智能也逐步跟著成熟起來,物流則做了一個好的見證。物流領(lǐng)域不乏出現(xiàn)許多智能話的技術(shù),比如,無人駕駛汽車運(yùn)輸貨物,基本上也運(yùn)用到實際操作中。但是相對無人機(jī)在物流中表現(xiàn),似乎一直都交不出一份好成績。
無人機(jī)技術(shù)運(yùn)用于物流業(yè),無疑對于目前的市場拓展起到了很大的推動作用,甚至對未來航空貨運(yùn)市場也將產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。這樣一個前景可觀的大市場,讓許多大型物流和科技企業(yè)都欲分一杯羹。他們不僅強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手投入巨資進(jìn)行研發(fā),還有些企業(yè)直接跨行業(yè)進(jìn)入該領(lǐng)域,這其中包括了敦豪、亞馬遜、優(yōu)步和特拉斯等知名企業(yè)。
目前,無人機(jī)在貨運(yùn)方面的發(fā)展讓人對未來滿懷憧憬,在網(wǎng)上就有許多相關(guān)的視頻和廣告。例如,無人機(jī)輕松地攜帶貨物穿越茫茫雪原,直達(dá)深山中的目的地。當(dāng)無人機(jī)飛臨收貨人房屋的上空時,天窗自動徐徐開啟,無人機(jī)帶著貨物降落其中。
這樣的高科技運(yùn)用場景,無疑讓人感到新奇和激動。但是,對于許多科技人員和航空物流企業(yè)而言,這樣的水準(zhǔn)與他們的目標(biāo)仍有較大的差距:首先,目前的無人機(jī)運(yùn)輸貨物有限,難以形成規(guī)模性發(fā)展;其次,雖然無人機(jī)不需要專門的駕駛員,但操縱人員依然需要目不轉(zhuǎn)睛地監(jiān)測無人機(jī)的飛行狀態(tài);最后,目前的無人機(jī)對復(fù)雜場地的識別和規(guī)劃能力依然有很大的缺陷。
對比無人駕駛貨運(yùn)汽車,無人機(jī)作為貨運(yùn)工具仍然有很大的差距。2016年4月,12輛無人駕駛貨運(yùn)卡車通過高速公路由德國斯圖加特出發(fā)直接開到2000多公里之外的荷蘭鹿特丹海港,并在指定的場地自動整齊地排列在一起。這個被稱為“歐洲無人駕駛卡車車隊挑戰(zhàn)項目”的成功,不僅表明無人駕駛汽車貨運(yùn)技術(shù)的進(jìn)一步成熟,也說明此技術(shù)得到了歐盟的認(rèn)可。
無人駕駛汽車在實際運(yùn)用中的意義更在于:卡車運(yùn)輸貨物可24小時連續(xù)工作,突破了人工駕車長途運(yùn)輸貨物11小時工作的法律限制;貨物隔天到達(dá)不再是航空運(yùn)輸?shù)膶@杀具€可降低1/4。這對于運(yùn)輸和物流行業(yè)而言,也無需專門的人力培訓(xùn),可靠性卻有了很大的提高。當(dāng)然,如果汽車運(yùn)輸再與現(xiàn)有的小型無人機(jī)遞送貨物技術(shù)相結(jié)合,這還能在更大程度上提高貨運(yùn)能力,其優(yōu)越性也超過了航空貨運(yùn)。相關(guān)技術(shù)人員表示,目前的技術(shù)已完全可以實現(xiàn)這一點,實際運(yùn)用只是時間問題。
或許,有人會覺得不可思議:無人機(jī)的運(yùn)用已經(jīng)歷了一個較長的發(fā)展階段,現(xiàn)在與互聯(lián)網(wǎng)、人工智能相結(jié)合,為何反而落后于陸路貨運(yùn)無人駕駛汽車的發(fā)展呢?對此,有人將矛頭指向了政府部門,認(rèn)為是當(dāng)前嚴(yán)苛的管理限制了無人機(jī)的進(jìn)一步發(fā)展。筆者認(rèn)為,這個“黑鍋”,不能讓法規(guī)來背。
無人機(jī)管理制度比較完善的當(dāng)屬歐美的一些發(fā)達(dá)國家。例如,美國聯(lián)邦航空局(FAA)對非特殊任務(wù)的無人機(jī)就制定有“PART107”管理規(guī)則,對無人機(jī)的重量、高度、速度、操縱人員要求和飛行范圍均有嚴(yán)格的規(guī)定。僅飛行范圍的內(nèi)容就規(guī)定:無人機(jī)必須在操縱人員視線范圍內(nèi)飛行;操縱人員不允許在有遮擋的建筑物或汽車中操控?zé)o人機(jī);無人機(jī)只允許在日出前30分鐘至日落后30分鐘期間飛行,需要裝有預(yù)防碰撞的指示燈;若在管控的空域飛行,須提前申請,只有在非管控空域可按要求自由飛行。
很明顯,所謂嚴(yán)苛的規(guī)定都是根據(jù)目前無人機(jī)的技術(shù)狀況作出的,并非要阻礙其發(fā)展。筆者認(rèn)為,無人駕駛汽車的發(fā)展之所以會超越無人機(jī),主要是其技術(shù)已經(jīng)形成了一個完整的操縱系統(tǒng),而無人機(jī)并沒有發(fā)展出這樣的運(yùn)行系統(tǒng),自然也就限定了其自身的進(jìn)一步發(fā)展。也有人投資于管理相對寬松的國家,或發(fā)展水上無人機(jī),但由于系統(tǒng)操控技術(shù)問題沒解決,無人機(jī)機(jī)身增加了尺寸,但也帶去了相應(yīng)的風(fēng)險。
因此,無人機(jī)在物流領(lǐng)域一直沒突破,很大程度是受限于自身的技術(shù)沒過關(guān),不能全賴法規(guī)限制無人機(jī)的發(fā)展。