為什么大疆就要冒著讓大家枉飛的風(fēng)險(xiǎn)，而不直接采用經(jīng)常使用的無限遠(yuǎn)泛焦？

答案就是要兼顧自拍，自動(dòng)對(duì)焦鏡頭研究。

先前愛范兒在一些自拍無人機(jī)的評(píng)測(cè)就已經(jīng)提到，大部份的消費(fèi)級(jí)無人機(jī)都不能自動(dòng)對(duì)焦，只能以“無限遠(yuǎn)”的焦距來拍照，反而使人像的銳度變得較差。而大疆為了同時(shí)兼顧航拍和自拍而用上了自動(dòng)對(duì)焦鏡頭，讓 Mavic Pro 能在航拍場(chǎng)景變成無限遠(yuǎn)焦距，但自拍場(chǎng)景又能準(zhǔn)確對(duì)焦。

愛范兒也再次實(shí)測(cè)了 Mavic Pro 的自動(dòng)對(duì)焦能力：在航拍情況下只要做好對(duì)焦，畫質(zhì)還是可以的。而在自拍場(chǎng)境的線條也相對(duì)地銳利。（下圖）

由于 Mavic Pro 擁有消費(fèi)級(jí)航拍機(jī)罕見的 F2.2 光圈鏡頭，所以在某些特定的情況下，焦點(diǎn)的不同更容易確會(huì)產(chǎn)生若干程度的虛化。以上圖兩圖就是我們分別把焦點(diǎn)對(duì)在不同的位置，已經(jīng)很明顯見到清晰度頗為明顯的改變。雖然說 Mavic Pro 的相機(jī)感光元件不大，不可能做出美美的淺景深效果，但直接用無限遠(yuǎn)對(duì)在人臉上、或是把焦距落在人臉上，都會(huì)對(duì)畫質(zhì)銳度有所影響。

不過，很多人看過 Mavic Pro 的視頻后，都表示 Mavic Pro 相機(jī)畫質(zhì)可以接受，但成像的銳利程度仍然不及 Phantom 4。究竟會(huì)否是對(duì)焦算法仍然不夠成熟？目前還不能肯定。
不同的畫質(zhì)調(diào)校

但有一點(diǎn)肯定的是，根據(jù)大疆官網(wǎng)的數(shù)據(jù)，Mavic 的相機(jī)沒有因?yàn)轶w積關(guān)系而變得差，其相機(jī)規(guī)格與 Phantom 4 相若，皆為 1200 萬像素的 1/2.3” 的 CMOS 感光元件，只有鏡頭不同了：
Phantom 用的是視角更廣的 94 度鏡頭，F(xiàn)2.8 光圈；
Mavic Pro 用的是視角較窄的 78 度鏡頭，但用采光率更佳的 F2.2 光圈；

那為什么 Mavic Pro 看起來銳度比較低？有趣的是，Mavic Pro 低光成像反而比 Phantom 4 遠(yuǎn)為銳利（下方視頻）。由于 Phantom 4 的光圈較小，所以夜拍能力較弱、噪點(diǎn)較多，使大疆在成像時(shí)更多的利用軟件修正，為成像添加“味精”。但 Mavic Pro 的光圈較大、所以它在夜拍時(shí)噪點(diǎn)較少，也不需要太多的后期來降噪，使其視頻銳度遠(yuǎn)比 Phantom 要佳。
 

而在日間呢？光看畫面的話，的確會(huì)發(fā)現(xiàn) Mavic Pro 的畫質(zhì)不夠銳利，但只放大一看（上方視頻），就會(huì)見到 Phantom 4 的銳利，更大程度上是軟件進(jìn)行即時(shí)處理的結(jié)果，雖然看起來比較討好，但影像的細(xì)節(jié)遠(yuǎn)不及 Mavic 豐富。Mavic Pro 的視角比較窄，每個(gè)細(xì)節(jié)能占更多的感光元件尺寸，加上后期制作幅度較少，使它更能保留更豐富的細(xì)節(jié)。
相機(jī)的弱點(diǎn)

除了備受爭(zhēng)議的銳度問題，Mavic Pro 在拍攝上的最大缺點(diǎn)，主要有三點(diǎn)。

第一，Mavic Pro 的視視角相對(duì)較窄（與 iPhone 7 相若），景色的震憾感比沒 Phantom 4 的要強(qiáng)；不過，這并不完全是缺點(diǎn)：它也不會(huì)像 Phantom 4 一樣老是把螺旋槳轉(zhuǎn)動(dòng)的陰影也拍入畫面，使畫質(zhì)更干凈。

第二，Mavic Pro 的相機(jī)雖然相對(duì) Phantom 4 來說后制情況較低，但白平衡調(diào)得十分濃烈，很多時(shí)都會(huì)有偏紅、偏紫的情況。