而在實(shí)際作戰(zhàn)中,我們將一架“彩虹”-4無人機(jī)與一架俄羅斯的蘇-24戰(zhàn)斗轟炸機(jī)相比較。
從操作人員來說,這都是雙人機(jī)組。只是“彩虹”無人機(jī)的機(jī)組位于后方空調(diào)方艙中舒舒服服地看著屏幕,而蘇-24戰(zhàn)斗轟炸機(jī)的2名飛行員不但要使用并不先進(jìn)的觀瞄設(shè)備搜索地面目標(biāo),還要擔(dān)心土耳其戰(zhàn)斗機(jī)在遠(yuǎn)處不懷好意地放冷槍。
雖然蘇-24擁有“炸彈卡車”的美譽(yù),但在敘利亞執(zhí)行任務(wù)時(shí)候往往掛載4~6枚不同重量的無制導(dǎo)炸彈,進(jìn)行水平轟炸。
這種炸彈精度較差,所以需要用大裝藥量來彌補(bǔ),造成的結(jié)果是要么炸不準(zhǔn),要么附帶殺傷一大片,可能連著邊上的平民一起被炸上天。
而伊拉克軍隊(duì)使用的“彩虹”-4無人機(jī),一般可以掛載4枚AR-1多用途導(dǎo)彈。這種輕型導(dǎo)彈裝藥量并不大,采用反坦克的聚能裝藥破甲戰(zhàn)斗部,可以有效擊穿極端勢(shì)力武裝藏身的各種磚土結(jié)構(gòu)建筑物,并不會(huì)造成太大附帶損傷。
而新型的AR-2導(dǎo)彈裝藥量更小,更適合定點(diǎn)清除作戰(zhàn),在使用AR-2導(dǎo)彈后,“彩虹”-4無人機(jī)4個(gè)掛架可以攜帶8枚導(dǎo)彈,具有不低于蘇-24的彈藥實(shí)際使用能力,而且在打擊精確度上反而要高于蘇-24。
此外,雖然蘇-24作戰(zhàn)半徑長(zhǎng)達(dá)1000~1200千米,意味著可以進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間留空作戰(zhàn),但長(zhǎng)時(shí)間飛行對(duì)飛行員精神是巨大的負(fù)擔(dān),加上蘇-24作為突擊兵器,并不適合在任務(wù)區(qū)進(jìn)行巡邏性質(zhì)的長(zhǎng)時(shí)間飛行,所以俄軍使用上往往是通過特種部隊(duì)獲悉目標(biāo)坐標(biāo)后,再起飛戰(zhàn)機(jī)對(duì)其一擊必殺。
而伊拉克的“彩虹”無人機(jī)則采取另外一種作戰(zhàn)模式,類似于“空中治安戰(zhàn)”。即利用“彩虹”無人機(jī)長(zhǎng)達(dá)24小時(shí)以上的留空時(shí)間,將其作為空中監(jiān)視平臺(tái),長(zhǎng)時(shí)間在目標(biāo)區(qū)域上空盤旋飛行。就像城市警察的街面實(shí)時(shí)監(jiān)控探頭一樣,從熙熙攘攘的人群、車群、建筑群中發(fā)現(xiàn)可疑目標(biāo),在分析研判后實(shí)施空中打擊。
因此,西方媒體認(rèn)為,雖然俄羅斯在敘利亞的空襲作戰(zhàn)轟轟烈烈,但代表的仍然是舊時(shí)代的戰(zhàn)術(shù)思想。在打擊極端武裝這樣的非傳統(tǒng)領(lǐng)域作戰(zhàn)中,廉價(jià)安全、打擊力強(qiáng)的無人機(jī)已經(jīng)開始代替有人機(jī),顯示出了更加高效的作戰(zhàn)能力。(作者署名:虹攝庫(kù)爾斯克)