無人機售后的三大難題:責任認定難,售后定價難,服務效率低
這三個確實是無人機行業(yè)里面出現(xiàn)的一些問題,我覺得與無人機機型多樣化及應用環(huán)境復雜化有些許關系。
責任認定難
實際就是難在事故原因的鑒定。就無人機飛行過程中機身損失事故來講,主要是由機器內部質量問題和外部原因(分為意外事故或故意行為)所造成。從保險的角度來講,我們針對廠家有相應的產品能解決無人機內部質量問題面臨的風險,另外,無人機在飛行過程中出現(xiàn)的意外事故風險,也是有無人機機身損失保險產品。至于鑒別定責方面,聯(lián)盟確實在行業(yè)內做的還是比較好,已具備專業(yè)的鑒定系統(tǒng),為合作的保險公司及被保險人還是解決了一些問題。
售后定價難
我覺得這是一個能在發(fā)展中逐步解決的問題吧,畢竟這個行業(yè)還年輕。我相信國家政策的有利引導,無人機應用市場的擴大,一些無人機生產廠商會逐漸建立自己的市場地位,肯定會推動行業(yè)規(guī)定及標準的制定。我們在前幾年剛進行無人機風險轉移研究及保險產品開發(fā)的時候,遇見的問題確實都不知道怎么去解決。當時主要是跟廠家形成一個很好的合作關系,向無人機的研發(fā)老師學習,然后再通過大數據去了解行業(yè)里面的各種機型,各種零配件的情況,這才形成自己的一個定價系統(tǒng) ,才形成了我們聯(lián)盟的無人機售后保障服務體系的雛形。從行業(yè)發(fā)展趨勢和市場規(guī)律上看,不管是無人機還是零配件價格未來肯定更加透明化,越來越透明化。
服務效率低
從保險公司的角度本身來講,他們的標準化服務體系實際上是非常健全的,肯定不允許且不希望服務效率低。對于這個問題,主要還是無人機行業(yè)發(fā)展得比較的快且年輕,對于無人機定責、定損的技術手段掌握的不是很多,同時多樣化的機型卻沒有一定的標準也導致了這些問題。聯(lián)盟這幾年實際上為了解決這些問題確實花了不少精力,還好,功夫不負有心人,聯(lián)盟的售后服務保障產品得到了行業(yè)內不少保險公司、廠家及個人客戶的認可和支持。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
文本轉語音功能僅限200個字符
免責聲明:凡注明來源全球無人機網的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,歡迎轉載,請注明出處。非本網作品均來自互聯(lián)網,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。