2019年4月11日，新美國安全中心(CNAS)網(wǎng)站發(fā)布題為《New Voices in Grand Strategy》的報告，作者是該中心首席執(zhí)行官理查德·方丹和研究副主任洛倫·德瓊奇·舒爾曼等9人。報告要點如下：

2008年6月，CNAS出版了一本論文匯編，以解決美國大戰(zhàn)略的核心問題。該卷匯集了來自政治領(lǐng)域以及學(xué)術(shù)界和政策范疇的主要資深戰(zhàn)略家的觀點。4年后，CNAS開始了類似的冒險，又展示了4位領(lǐng)域思想家的觀點。

今天，關(guān)于美國在世界上應(yīng)扮演什么角色的爭論可能比幾十年來的任何時候都要廣泛。 2016年的總統(tǒng)大選在美國公眾中引發(fā)了深刻的分歧：國家利益的范圍，現(xiàn)有威脅的性質(zhì)，美國應(yīng)該承擔的財政和軍事負擔，價值觀和利益應(yīng)在多大程度上促使國家采取行動，以及實現(xiàn)國家目標(無論其如何定義)的方法。國家安全專家同樣應(yīng)就此類問題進行廣泛和深入的辯論。

隨著美國提出爭奪全球領(lǐng)導(dǎo)力的非常愿景，CNAS現(xiàn)在尋求通過為對話帶來新的聲音來拓寬現(xiàn)有的辯論。我們委托新一代思想家、戰(zhàn)略家、學(xué)者和政策制定者撰寫了一系列關(guān)于美國大戰(zhàn)略的文章。很明顯，他們的貢獻不受過去的知識和戰(zhàn)略限制的約束。我們的目標是質(zhì)疑冷戰(zhàn)后時代引導(dǎo)美國外交政策的假設(shè)和決策，評估世界正在發(fā)生的變化如何重塑美國的大戰(zhàn)略，并最終提出建議和替代方案。本卷中的文章是新鮮的、分析嚴謹?shù)那揖哂刑翎呅?mdash;—故意如此。

他們還闡明和深化了大戰(zhàn)略的選擇范圍，并確定了不同的途徑方法。該領(lǐng)域的新興領(lǐng)導(dǎo)者奉獻的7篇截然不同、深思熟慮的力作，是政策制定者尋求確定美國在不斷變化的世界中所扮演角色的起點。我們希望這些資源也能供今天所有那些希望為美國考慮正確的大戰(zhàn)略的人們所參考。