最近一段時(shí)間，關(guān)于軍用無(wú)人機(jī)的各類新聞相信大家都不會(huì)感到陌生。而且就在前幾天，也門胡賽武裝宣布他們擊落了一架美制MQ-9軍用無(wú)人機(jī)，當(dāng)然，這個(gè)說(shuō)法毫無(wú)意外的得到了美軍官方的證實(shí)。

  相似的劇情，又是幾乎一樣的套路，記得美軍無(wú)人機(jī)前一陣子在伊朗翻車時(shí)，美軍發(fā)言人似乎也是這么說(shuō)的。況且類似的事件已經(jīng)不止一次兩次發(fā)生了，咱國(guó)家出口的軍用型無(wú)人機(jī)也在中東地區(qū)被武裝分子擊落過(guò)。

▲美制MQ-9軍用無(wú)人機(jī)

  那么，想必大家會(huì)問(wèn)，為何當(dāng)今軍用無(wú)人機(jī)被擊落的頻率會(huì)如此之高？難道是無(wú)人機(jī)的質(zhì)量有問(wèn)題？在今天，軍武菌就為大家好好分析分析這方面的事情。

  首先，無(wú)人機(jī)被擊落還真的不能賴其質(zhì)量不行。要知道，一個(gè)國(guó)家的軍隊(duì)在從軍備供應(yīng)商里簽收武器那必然是要通過(guò)軍隊(duì)的考核的。但凡有一個(gè)指標(biāo)有問(wèn)題，這些裝備都不會(huì)被軍隊(duì)簽收。況且像美軍那樣的軍隊(duì)，再簽收裝備時(shí)甚至還會(huì)對(duì)武器進(jìn)行從頭到尾的綜合評(píng)估。因此，供給軍隊(duì)的軍用無(wú)人機(jī)那肯定都是質(zhì)量上乘的，畢竟這涉及一個(gè)國(guó)家的國(guó)防命脈。

▲MQ-9軍用無(wú)人機(jī)在發(fā)射導(dǎo)彈的畫(huà)面

  所以，如果我們想要知道答案，我們就得從無(wú)人機(jī)的戰(zhàn)術(shù)角度進(jìn)行分析。首先，從無(wú)人機(jī)的氣動(dòng)外形來(lái)看，世界當(dāng)今主流的軍用無(wú)人機(jī)的氣動(dòng)布局都是非常之傳統(tǒng)的，在它身上幾乎找不到任何關(guān)于導(dǎo)引機(jī)身氣流或者減少空氣阻力的設(shè)計(jì)。

  因此，這個(gè)"橫平豎直"的氣動(dòng)外形根本不適合做出任何意義上的戰(zhàn)術(shù)機(jī)動(dòng)。況且，和當(dāng)今噴氣式戰(zhàn)斗機(jī)有一個(gè)非常之大的不同，當(dāng)今主流的軍用無(wú)人機(jī)主要采用的都是螺旋槳式的動(dòng)力系統(tǒng)，和當(dāng)今噴氣式戰(zhàn)斗機(jī)的動(dòng)力裝置根本不在一個(gè)檔次。

▲中國(guó)翼龍-2軍用無(wú)人機(jī)

  那么，當(dāng)今市面上流行的軍用無(wú)人機(jī)的機(jī)動(dòng)能力我們就能略知一二了，由于其氣動(dòng)外形以及動(dòng)力裝置的限制，使得當(dāng)今軍用無(wú)人機(jī)的飛行速度以及作戰(zhàn)靈活性根本無(wú)法和戰(zhàn)斗機(jī)相比較，可以說(shuō)它就是一款飛的很慢的軍用飛行器。

  況且現(xiàn)在軍用作戰(zhàn)型無(wú)人機(jī)都是對(duì)地攻擊的，它在攻擊目標(biāo)式還要俯沖下降，在這個(gè)過(guò)程中，它有時(shí)就光憑借肉眼就能看得到。因此，對(duì)于當(dāng)今軍用無(wú)人機(jī)而言，如果在執(zhí)行任務(wù)時(shí)，敵軍的防空火力相對(duì)來(lái)說(shuō)較為健全，軍用無(wú)人機(jī)被擊落的概率就會(huì)變得非常之大。

▲俄制獵人無(wú)人機(jī)，此類帶有隱身設(shè)計(jì)的無(wú)人機(jī)絕大多數(shù)均未服役

  除此之外，當(dāng)今市面上主流的軍用無(wú)人機(jī)根本沒(méi)有任何隱身的設(shè)計(jì)，在軍用雷達(dá)的屏幕上它就是一個(gè)非常"閃亮的光點(diǎn)"，而且像也門胡賽武裝這種擁有老式蘇聯(lián)防空導(dǎo)彈的武裝力量，只要戰(zhàn)場(chǎng)條件允許，一旦軍工無(wú)人機(jī)進(jìn)入防空導(dǎo)彈的射程，被擊落那就是分分鐘的事兒。甚至沒(méi)準(zhǔn)它都不需要用導(dǎo)彈來(lái)?yè)袈?，如果軍用無(wú)人機(jī)在執(zhí)行轟炸任務(wù)時(shí)進(jìn)行了低空俯沖的動(dòng)作，如果它進(jìn)入了肉眼的視線范圍內(nèi)，防空高炮就可以搞定它了。

  就戰(zhàn)場(chǎng)條件上來(lái)看，當(dāng)今的軍用無(wú)人機(jī)就是一個(gè)"活靶子"。不僅如此，現(xiàn)在當(dāng)今主流的軍用無(wú)人機(jī)還有一個(gè)缺點(diǎn)，由于其機(jī)身空間有限，它無(wú)法安置太多的航電設(shè)備，因此安裝占用空間較大的抗干擾裝置就更不可能了，這就導(dǎo)致了一個(gè)問(wèn)題，那就是當(dāng)今軍用無(wú)人機(jī)的抗干擾的能力非常之差。

▲伊朗俘獲的美軍RQ-170隱身無(wú)人機(jī)

  這就導(dǎo)致了當(dāng)今軍用無(wú)人機(jī)有一個(gè)非常重大的缺陷，那就是它不具備任何對(duì)抗"電子戰(zhàn)"的能力，因此，對(duì)于像伊朗這種具備實(shí)施電磁干擾能力的國(guó)家，敵方軍用無(wú)人機(jī)進(jìn)入其領(lǐng)土真的會(huì)有非常之大的危險(xiǎn)。當(dāng)然，在這一點(diǎn)上伊朗已經(jīng)用事實(shí)向全世界證明了，伊朗甚至還用自身的電磁干擾技術(shù)讓美軍的無(wú)人機(jī)脫離了美軍控制并降落到了伊軍指定的"俘虜區(qū)域"。由此可見(jiàn)當(dāng)今軍用無(wú)人機(jī)的抗干擾能力究竟有多捉急。

  所以，對(duì)于當(dāng)今軍用無(wú)人機(jī)的作戰(zhàn)對(duì)象而言，其"最佳"的作戰(zhàn)對(duì)象就是手拿AK-47的恐怖分子，并且還是基本上沒(méi)什么防空能力的這種。因此，對(duì)于當(dāng)今各類察打一體型的無(wú)人機(jī)而言，它最好的活躍地點(diǎn)就是像伊拉克、敘利亞這種需要打擊極端分子的國(guó)家，沒(méi)見(jiàn)過(guò)哪個(gè)國(guó)家說(shuō)要用此類無(wú)人機(jī)去攻擊哪個(gè)國(guó)家的正規(guī)軍的。

▲中國(guó)彩虹-7無(wú)人機(jī)

  不難看出，當(dāng)今的各型軍用無(wú)人機(jī)用在戰(zhàn)爭(zhēng)烈度不大的治安戰(zhàn)確實(shí)能發(fā)揮不少作用，像中國(guó)出口到中東地區(qū)的翼龍、彩虹等無(wú)人機(jī)，在配合當(dāng)?shù)卣娤麥缈植婪肿訒r(shí)確實(shí)取得了驕人的戰(zhàn)果，但是如果要將這種無(wú)人機(jī)放在國(guó)家與國(guó)家的對(duì)抗中去，其后果還是參考美國(guó)無(wú)人機(jī)的前車之鑒吧。