據(jù)多個(gè)消息來源分析，“海雕-10”可能是被“科拉爾”切斷了通信和導(dǎo)航信號(hào)而墜毀的。當(dāng)時(shí)地面上沒有發(fā)生對空射擊，故電子戰(zhàn)擊落的可能性較大。但也不能排除“海雕-10”因自身的技術(shù)故障而墜毀。
“科拉爾”是土耳其阿塞爾桑集團(tuán)開發(fā)的車載電子戰(zhàn)系統(tǒng)，可以致盲敵方的雷達(dá)、中斷敵方的通信并癱瘓敵方的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)。“科拉爾”系統(tǒng)包括1輛電子支援車和4輛電子攻擊車（均為8×8軍用戰(zhàn)術(shù)車輛）。電子支援車發(fā)現(xiàn)目標(biāo)并確定其工作頻率后，引導(dǎo)電子攻擊車實(shí)施干擾。
“科拉爾”系統(tǒng)可以工作在很寬的頻率范圍內(nèi)，作用距離可達(dá)到200公里。此外，系統(tǒng)還具有響應(yīng)速度快、參數(shù)測量和目標(biāo)定位精度高、方位覆蓋廣、可同時(shí)攻擊多目標(biāo)、欺騙干擾等功能特點(diǎn)。
未來戰(zhàn)爭的反無人機(jī)武器
未來戰(zhàn)爭中激光和高功率微波武器被認(rèn)為是未來攔截?zé)o人機(jī)的兩類理想武器。第一類激光武器，除了性價(jià)比低，激光武器還具有快速、靈活、精確、抗電磁干擾、成本低廉等優(yōu)點(diǎn)，對常見“低空低速小目標(biāo)”性質(zhì)的無人機(jī)來說，可謂是一大克星。
第二類則是微波武器，與激光武器相比，微波武器的波束更寬、作用距離更遠(yuǎn)、受氣候影響更小、火力控制更為便捷。不僅能針對單個(gè)無人機(jī)的防御，對于無人機(jī)集群攻擊也能起到防御作用。理論上，只要無人機(jī)進(jìn)入高功率微波武器的覆蓋扇面，都逃不過被毀的下場。例如俄羅斯目前已經(jīng)研制出的“微波炮”，若是能克服無法對空中運(yùn)動(dòng)目標(biāo)展開有效攻擊的缺點(diǎn)，則無疑是未來戰(zhàn)爭中反無人機(jī)作戰(zhàn)的一大利器。
早在幾年前，伊朗就通過修改美無人機(jī)的GPS坐標(biāo)，使美國一架RQ-170“哨兵”無人機(jī)降落在伊朗境內(nèi)，成功實(shí)現(xiàn)了對無人機(jī)的誘捕。這也給我們提供了一個(gè)思路。由于無人機(jī)抗干擾能力較弱，且與后方主站的通信鏈路不可靠，易受干擾甚至屏蔽。故而可以充分利用這一特點(diǎn)，通過技術(shù)手段來反制無人機(jī)。
從無人機(jī)運(yùn)行的原理出發(fā)，通過電磁干擾等手段，阻斷無人機(jī)與衛(wèi)星的連接，使之無法定位或偏離航道；也可以中斷敵方無人機(jī)與后方的通信鏈路，使無人機(jī)失控漂移甚至墜毀。只是當(dāng)前大部分無人機(jī)都是自動(dòng)或半自動(dòng)控制，發(fā)射后，不需要主控站過多干預(yù)，所以中斷通信所能取得的效果受到極大限制。
從網(wǎng)絡(luò)攻防的角度，可以利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，破解敵方與無人機(jī)的無線電通信協(xié)議，模仿敵方主控站與無人機(jī)建立通信，發(fā)送控制指令，讓其誤認(rèn)為我方是大本營，從而實(shí)現(xiàn)無人機(jī)的捕獲。
?