去年12月,美國商務部曾以所謂“保護國家安全”為由,將中國無人機廠商大疆列入“實體清單”,但今年5月美國國防部的一份報告卻又恰恰證明了大疆的無人機產品并不存在“安全問題”。
在去年大疆頻頻被美方無理打壓之時,“鸚鵡”這家企業(yè)多次利用反華話術惡意攻擊大疆產品,借此“鉆空子”、“博眼球”,試圖在市場份額中“分得一杯羹”。然而截至今年3月,大疆在美國無人機的市場份額接近八成,而“鸚鵡”的市占率為2.5%。
據報道,賽杜的這番擔憂并非是近期才產生的,就在6月早些時候的一次電話會議中,他已經透露公司在中國銷售無人機非常困難,銷售無人機軟件也同樣不容易。
“‘鸚鵡’銷售大量的無人機軟件,但我可以告訴你們,在中國市場遭遇了很大的壓力。”賽杜如此說道。
報道稱,賽杜認為中國無人機制造商大疆被美國政府列入“黑名單”,對“鸚鵡”的銷售業(yè)績產生了一定的影響。“但因為市場本身的原因,這很難解讀,可能是受到新冠疫情和市場周期的影響,業(yè)績在過去一年開始下降了。”
2020年,“鸚鵡”的營收額由2019年的7600萬歐元降至了5700萬歐元。但賽杜同時表示,大疆似乎并沒有像另一家中國科技巨頭華為那樣,受到美國制裁的影響。
去年12月18日,美國商務部以所謂“保護美國國家安全”為由,將共計77個實體列入“實體清單”,其中絕大多數為中國公司、高?;騻€人,中國無人機廠商大疆也在其中,對美進出口受到“管制”。而在此之前,事實上大疆已受到來自美方的多輪打壓。
對于美方的無理制裁,大疆隨后便回應稱,對美國商務部的決定感到失望,該公司將“繼續(xù)在美國銷售”,美國的客戶可以繼續(xù)購買和使用大疆的產品。
而據美媒《國會山報》6月1日報道,就在大疆被美國政府以“國家安全”為由頻繁打壓之際,美國國防部近期的一份報告恰恰證明了該公司無人機產品的“清白”。
該報告稱,大疆的兩款無人機已通過安全審核,獲準使用。五角大樓在調查分析后發(fā)現,兩款專門為政府機構制造的無人機中“不存在惡意代碼或惡意意圖”,并“建議與美國服務機構合作的政府實體和部隊使用”。
雖然這份報告并不意味著大疆可以徹底擺脫美國政府和政客的刻意打壓,但《國會山報》認為,這份報告可能會促使美國政府機構恢復使用大疆無人機。
值得注意的是,中國無人機制造商大疆,長期在美國市場占盡成本與技術優(yōu)勢,一度形成“除了大疆,別無選擇”的局面。然而,在美國的掣肘之下,歐美的無人機品牌似乎看到了“鉆空子”的機會。
深耕美國市場的“鸚鵡”正是其中之一,借助美國政府渲染的所謂“安全威脅”的“歪風”,該公司此前在宣傳文案上大做文章,攻擊競爭對手大疆,為自己博眼球。
在去年的夏季新品發(fā)布會上,“鸚鵡”直接打出“你相信大疆的無人機嗎”這樣的標語(下右);而在另一次宣傳會上,該公司甚至用“不要相信中國的無人機”作為口號(下左)。
但“鸚鵡”的這一番宣傳操作并沒有對大疆在美的市占率產生重大影響。根據無人機行業(yè)觀察網站“Drone Indusry Insight”的數據顯示,截至今年3月,大疆在美國無人機的市場份額接近八成,遙遙領先;而“鸚鵡”公司的市占率為2.5%,排在第四位。
CNBC的報道介紹,作為歐洲地區(qū)領先的無人機廠商,“鸚鵡”近期推出了其新款產品“ANAFI Ai”,目標客戶瞄準了有檢查電力設備、鐵路、橋梁和建筑物等基礎設施需求的那些公司。
“ANAFI Ai”可以由智能手機通過4G網絡控制,其配備的一個4000萬像素的攝像頭將可以放大特定區(qū)域,以進行檢查工作。該產品的推出,讓無人機不在操控者的視線范圍之內也可運行,只要4G網絡覆蓋面夠廣,人在里昂也可控制在巴黎的無人機。
“鸚鵡”的無人機售價通常從幾百歐元到幾千歐元不等,但這款無人機的價格尚未公布。CEO賽杜表示,“鸚鵡”已向消費者賣出了數百萬架無人機,也向企業(yè)和其他組織出售產品,美國、法國和瑞士的軍事單位也正使用他們無人機進行偵察工作,但其公司永遠不會給無人機配備武器。
據CNBC介紹,“鸚鵡”公司成立已有20多年時間,最初是一家電信公司,銷售車載藍牙、語音識別和電話系統(tǒng)等。幾年前,該公司轉向了無人機業(yè)務,目前約有450名員工,其中一半在法國,另一半則在瑞士。
早在去年12月美國無理制裁大疆等中國企業(yè)之時,我商務部發(fā)言人就曾表示,中方再次敦促美方停止單邊主義、霸凌主義的做法,給予包括中國企業(yè)在內的各國企業(yè)公平待遇,多做有利于中美兩國經貿合作、促進全球經濟恢復發(fā)展的事。
此前,在回應美方對中國產業(yè)政策的指責和污蔑時,外交部發(fā)言人華春瑩在4月1日例行記者會上也表示:“中國始終致力于為各國企業(yè)在華投資經營提供開放、公正、公平和非歧視的營商環(huán)境,我們希望美方也能這樣。”