2022年4月15日，新美國(guó)安全中心（CNAS）網(wǎng)站轉(zhuǎn)發(fā)Defense One網(wǎng)站的長(zhǎng)篇評(píng)論文章，題為“Russia’s Artificial Intelligence Boom May Not Survive the War”，作者是CNAS技術(shù)與國(guó)家安全項(xiàng)目兼職高級(jí)研究員塞繆爾·班德。評(píng)論指出，制裁和人才流失對(duì)俄羅斯高科技經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了巨大影響，而且影響可能會(huì)持續(xù)多年。評(píng)論強(qiáng)調(diào)，俄軍對(duì)未來(lái)高科技戰(zhàn)爭(zhēng)的憧憬與今天實(shí)際的戰(zhàn)爭(zhēng)行為之間的差距越來(lái)越明顯。以下是該評(píng)論文章的第二部分。

自俄烏爆發(fā)沖突以來(lái)，情況發(fā)生了變化。俄羅斯的國(guó)防工業(yè)綜合體（尤其是軍事高科技和人工智能研發(fā)）可能會(huì)受到國(guó)際制裁以及俄羅斯被切斷半導(dǎo)體和微處理器進(jìn)口的連鎖效應(yīng)的影響。

整個(gè)2021年，俄羅斯政府都在全國(guó)范圍內(nèi)推動(dòng)接受其民用人工智能倡議，例如針對(duì)不同年齡組的全國(guó)性“黑客馬拉松”，旨在讓人工智能在家庭、工作和學(xué)校等場(chǎng)合變得為人所熟知。俄政府還推動(dòng)科學(xué)和高等教育的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，重點(diǎn)發(fā)展人工智能、大數(shù)據(jù)和物聯(lián)網(wǎng)。

俄羅斯的人工智能學(xué)術(shù)性研發(fā)努力推動(dòng)了預(yù)測(cè)分析；開(kāi)發(fā)無(wú)需人工干預(yù)即可處理文本和語(yǔ)音消息并解決用戶問(wèn)題的聊天機(jī)器人；以及處理生物特征數(shù)據(jù)的技術(shù)。俄羅斯的人臉識(shí)別技術(shù)繼續(xù)快速發(fā)展，在莫斯科和其它大城市重點(diǎn)開(kāi)展了相關(guān)工作。人工智能作為圖像識(shí)別和數(shù)據(jù)分析的關(guān)鍵工具被用于許多醫(yī)療項(xiàng)目和大型數(shù)據(jù)集的處理工作。

俄羅斯政府官員關(guān)注了本國(guó)在促進(jìn)人工智能倫理方面所做的努力，并且表示有信心繼續(xù)參與聯(lián)合國(guó)贊助的這項(xiàng)工作。俄數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展委員會(huì)正式呼吁禁止人類歧視的人工智能算法。

按照要求，俄羅斯經(jīng)濟(jì)發(fā)展部應(yīng)“建立一個(gè)機(jī)制來(lái)評(píng)估引入此類（人工智能）技術(shù)所產(chǎn)生的人道主義影響，包括向公民提供國(guó)家和市政服務(wù)”，并針對(duì)有效的監(jiān)管、使用和實(shí)施準(zhǔn)備“路線圖”。根據(jù)該委員會(huì)的說(shuō)法，公民應(yīng)能以數(shù)字方式對(duì)人工智能的決定提出上訴，而這類投訴只能由人類來(lái)考慮。該委員會(huì)還提議制定法律機(jī)制，以補(bǔ)償因使用人工智能而造成的損害。

2021年10月，俄羅斯領(lǐng)先的信息和通信公司通過(guò)了《人工智能領(lǐng)域的國(guó)家倫理準(zhǔn)則》；該準(zhǔn)則被推薦給了人工智能市場(chǎng)的所有參與者，包括政府、企業(yè)、俄羅斯和外國(guó)開(kāi)發(fā)商。該準(zhǔn)則中的基本原則包括以人為本的人工智能技術(shù)開(kāi)發(fā)方法和數(shù)據(jù)使用的安全性。